技術(shù)

 最低價(jià)中標(biāo)是目前市場(chǎng)上最普遍的評(píng)標(biāo)辦法，雖然招標(biāo)法已明文禁止。但是這種簡(jiǎn)單粗暴的評(píng)標(biāo)辦法，仍然為許多招標(biāo)公司和業(yè)主采納！

為何最低價(jià)中標(biāo)風(fēng)行

——擔(dān)心“說(shuō)不清”“犯錯(cuò)誤”，規(guī)避“履職風(fēng)險(xiǎn)”，是一些地方和企業(yè)傾向于“最低價(jià)中標(biāo)”的重要原因。這種評(píng)標(biāo)辦法，好處是可以量化，評(píng)標(biāo)規(guī)則清晰明了，評(píng)標(biāo)委員會(huì)及業(yè)主主管采購(gòu)領(lǐng)導(dǎo)，不用費(fèi)心，不用擔(dān)責(zé)。為了工作省心，而采取單一標(biāo)準(zhǔn)評(píng)標(biāo)，這其實(shí)是一種工作不作為行為。

 ——招標(biāo)方過(guò)于強(qiáng)調(diào)成本而忽視質(zhì)量，也導(dǎo)致招標(biāo)的天平傾向于價(jià)格。廠家低價(jià)中標(biāo)，為了保證利潤(rùn)，偷工減料，以次充好是必然存在。而這些隱患，在評(píng)標(biāo)時(shí)是沒(méi)有的，只會(huì)在合同執(zhí)行過(guò)程及設(shè)備使用時(shí)問(wèn)題集中爆發(fā)。

一味的只追求低價(jià)，而完全忽略產(chǎn)品質(zhì)量的重要性，似乎有些“跑偏”了。已經(jīng)違背的招標(biāo)初衷。俗語(yǔ)說(shuō)“一份價(jià)錢(qián)一份貨”，特別是智能方面的相關(guān)產(chǎn)品，質(zhì)量、性能，差之毫厘失之千里。所有像智能無(wú)人值守裝車(chē)、智慧化礦山建設(shè)等大型項(xiàng)目，動(dòng)輒幾百上千萬(wàn)，更是要找對(duì)專(zhuān)業(yè)廠商，不要因?yàn)橄夘^小利造成整體損失。